La forêt tropicale a disparu - où a disparu l'argent de la déforestation ?

Le Tribunal bâlois de la forêt tropicale se penche sur cette question et sur d'autres questions brûlantes.

Le Tribunal de la forêt tropicale est un théâtre politique avec une présidence, une direction d'enquête, des auditions de témoins et un jury de haut niveau. Il sert à traiter des événements réels et à les replacer dans un contexte plus large.

Après quatre décennies de déforestation, les peuples autochtones du Sarawak (Malaisie) dressent un bilan et se demandent : "Notre forêt a disparu - où est l'argent ?

Qui est responsable de cette catastrophe écologique ? Quelles sont ses conséquences pour l'humanité, la nature et le climat ? Qui en a profité ? Et que faut-il faire pour réparer cette injustice ?

Venez à Bâle et écoutez ce que les personnes concernées et des experts de premier plan ont à dire sur la déforestation de la forêt vierge de Bornéo !

Mardi 15 août 2023, de 9h à 17h Scala Basel, Freie Strasse 89, Bâle!

Pendant trois décennies, l'État malais du Sarawak, situé au nord de Bornéo, a été le plus grand exportateur mondial de bois tropical. L'une des plus anciennes forêts primaires de la planète a été déboisée sans retenue au nom du développement et du progrès. Aujourd'hui, la forêt primordiale intacte a disparu à l'exception de quelques reliques ; la quasi-totalité de la forêt pluviale de plaine a été remplacée par des plantations de palmiers à huile. Le déboisement et l'exportation de bois tropicaux ont rapporté des milliards, mais les Penan et les autres communautés autochtones de l'intérieur du Sarawak restent pauvres et font face à un avenir incertain.

La perte de la forêt pluviale du Sarawak coïncide largement avec le mandat du politicien autoritaire Abdul Taib Mahmud ("Taib") en tant que chef du gouvernement (Chief Minister) du Sarawak (1981-2014). Taib a constamment refusé d'aller à la rencontre des Penan qui protestaient contre la déforestation et de reconnaître leurs droits territoriaux. Bruno Manser avait déjà protesté contre cette politique, notamment par un spectaculaire vol en parapente sur la résidence de Taib. L'homme politique, âgé de 87 ans, occupe désormais le poste de gouverneur.

Il est temps de faire le bilan et de se demander : qui a profité de la déforestation ? Qui en a souffert ? Et que disent les personnes concernées du Sarawak de la richesse incommensurable de Taib et de ses proches ?

Le Tribunal de la forêt tropicale est motivé par une plainte de droit civil déposée par la fille de Taib, Jamilah Taib Murray, vivant au Canada, contre le Bruno Manser Fonds. La plainte sera examinée publiquement le 16 août par le Tribunal civil de Bâle. Taib Murray affirme ne pas être concernée par les accusations portées contre son père, mais refuse obstinément de rendre des comptes sur l'origine de sa fortune qui se chiffre en centaines de millions. Le Bruno Manser Fonds a montré qu'elle n'a jamais exercé d'emploi rémunéré et que ses tours de bureaux et d'habitation au Canada n'ont cessé de s'élever malgré d'énormes déficits. Le jour précédant le procès civil de Bâle, pour lequel aucun témoin n'a été convoqué, le Tribunal de la forêt tropicale se consacre à une série de questions qui ne seront pas résolues par le tribunal.

Le Tribunal bâlois de la forêt tropicale est une manifestation purement symbolique, à laquelle sont conviés des invités du Sarawak ainsi que des experts pour témoigner devant un tribunal mis en scène. Le Tribunal du Congo du réalisateur suisse Milo Rau a servi de source d'inspiration.